最近关于特朗普是否受邀参加中国9月3日抗战胜利80周年阅兵的讨论在网上引发了热烈的讨论，各种声音不绝于耳。不同的观点交织其中，让这件事充满了悬念和猜测。

对此，外交部发言人毛宁在近期的记者会上也做出了回应。她表示：“上周国新办已经介绍过关于邀请外国领导人的安排，目前没有更多信息可以提供。” 毛宁的回答表面上看似平淡，实则暗含三层重要的含义。

首先，关于邀请名单的细节仍然含糊其辞。毛宁提到，国家目前确实已经有邀请外国领导人来参加阅兵的计划，至于是否包含特朗普，暂时没有明确的公开信息。可以看出，毛宁并没有直接否定特朗普的可能性，也没有确认特朗普是否在名单之内，给了未来变化的空间。

展开剩余84%

其次，关于进度的问题，毛宁并未透露具体的进展情况。距离9月3日阅兵的时间还有两个月，目前的安排可能还在进一步商讨中。即使现在未邀请特朗普，接下来的几周里也完全有可能作出调整。因此，毛宁特别提到“上周”和“目前”的状况，以为未来的变数留下了余地，同时也是向特朗普发出了某种暗示——如果特朗普愿意在这段时间内采取积极行动，邀请的可能性仍然存在。

最后，毛宁的言辞实际上也在暗示特朗普可能性并不小。她话语中的“目前”透露出一种未来还有变化的空间，这暗示如果特朗普愿意通过某些方式展现诚意，中国可以考虑邀请他。毛宁的言外之意，也就是说，特朗普若有表现，仍然有机会出现在这个历史性时刻。

那为何要邀请特朗普，邀请他又会带来什么样的影响呢？

首先，这次阅兵并非普通的阅兵，而是纪念抗战胜利80周年的重大纪念活动。在第二次世界大战期间，美国飞虎队为中国抗击日本作出了巨大贡献，600多架飞机坠毁，1500多名飞行员牺牲在“驼峰航线”上。这一历史事件成为中美之间的共同记忆，因此，邀请美国的代表参加阅兵，不仅合乎情理，也是对美方在抗战中帮助的认可。特朗普若参加，便是对美国与中国在抗日战争中曾经的“战友”身份的一种象征性承认。

然而，西方对这段历史的描绘却并非如此。二战结束后，西方特别是美国有意淡化甚至篡改这段历史，仿佛战争的胜利完全是欧美的功劳，而中国与苏联的巨大牺牲和贡献往往被忽略或扭曲。好莱坞拍摄了大量二战影片，然而，60%的欧美年轻人甚至认为“美国单挑打赢二战”，对中国牺牲的3500万人以及苏联损失的2700万人的惨痛历史一无所知。此外，西方教材常将亚洲战场只简单提及美军的“跳岛作战”，对中国长达14年的抗战一笔带过。

更糟的是，西方有意为日本洗白，把日本的侵略行径软化为“进出”，对南京大屠杀和慰安妇问题视而不见。日本政客年年参拜靖国神社，却被西方视若无睹。这些不公的历史修正，一直在消解中国和苏联在二战中的历史地位。

如果特朗普真的出席阅兵，那么这场盛会必然会成为西方媒体的焦点。无论西方如何否认，这将是一个让更多西方民众了解真实历史的契机，真正意识到中国和苏联的牺牲与贡献。

中国与美国的战略格局本质上是截然不同的。美国长期将中国视为竞争对手，推行全球霸权，力图在各个领域压制中国。而中国从未视美国为“竞争对手”，我们更注重的是历史的轨迹和世界的未来。中国的目标不是与某个国家争高下，而是要推动全球的和平与繁荣，打造一个人类命运共同体。我们相信“和而不同”的理念，历史上中国的强盛是通过开放和包容带来万国来朝，而非通过殖民掠夺。

美国依赖的是美元霸权、军事力量和科技垄断，而中国则追求的是合作共赢，推动“一带一路”，让全球共同发展。中国的全球视野远比单纯与某个国家较量更为深远。

特朗普若参加阅兵，对中国来说无疑是一次展现大国气魄的机会，而对特朗普来说，或许也是一次出风头的机会。特朗普在过去的任期里，就因突破常规而成为焦点——他是美国首位与朝鲜领导人金正恩见面的总统。如果他参加阅兵，势必会成为新闻头条，这正是特朗普追求的光环。

特朗普的个性也决定了他对这样一个机会难以抗拒。他甚至曾在采访中提到，伊朗在轰炸美军基地前提前通知了他，这样的“面子”让他自豪。虽然从政治角度看，特朗普的做法充满争议，但对于他来说，出席中国阅兵仪式，必定会成为他个人政治生涯中的一次亮点。

最终，邀请特朗普，也能让全世界看到中国的宏大格局和包容精神。至于特朗普是否会接受邀请，或许会成为接下来的一个悬念。或许，9月3日的阅兵，我们会看到中美俄三国领导人并肩而立的历史性时刻。

发布于：天津市